本文来自DNV GL的《电力价格预测》报告部分
近年来，能源项目的投资局势已经发生了根本的变化。项目参与者、技术和市场力量都在不断进化。这让与特定能源项目投资相关风险的准确判断变得既具挑战性，也更加关键。
随着低利率对其他行业潜在收益的限制，能源项目对更广泛的潜在投资者而言越来越被视为更具投资吸引力，这改变了能源投资市场的动态。以前，规划中的能源项目都是为了从有限的资金池中分得一杯羹。如今，潜在投资者争相将资金投资于最有前景的项目，这给他们如何提交最具竞争力的投标书带来了压力。要在你熟悉的风险范围内做这些意味着您必须确保能清楚地了解这些风险。
与此同时，由于各国都急于履行《巴黎协定》关于减排的承诺，对环境方面的担忧使得风能和太阳能等可再生能源项目在能源市场中占据了更大的份额。最初，各国政府利用补贴来刺激投资，并发起向可再生能源的转型之路。然而，随着可再生能源的应用不断增长，成熟技术和规模经济的增长，大大降低了安装可再生能源项目的成本。
因此，各国政府现在正寻求减少甚至取消可再生能源补贴。2017年，欧洲西北部已经出现了好几个无补贴的可再生能源开发项目投标，这表明(一些)可再生能源技术的单位能源平均成本正在接近该地区电力批发市场的平均价格，即所谓的电网平价。这从根本上改变了此类项目面临的风险性质。之前，补贴为风电场收入提供了一定的保证，现在，项目及投资者则完全暴露于动态的能源市场中，面临竞争和随之而来的价格压力。
从长期来看，传统发电资源的经济效益也可能受到影响。目前，电力价格主要由燃料价格决定，而DNVGL预计对化石燃料燃烧技术征收的排放成本将在价格构成中扮演越来越重要的角色。然而，如今的低电价意味着，批发市场上传统能源的健康利润率空间非常小。越来越多的可再生能源进入市场并以接近于零的边际成本发电，也可能加大电力批发价格的长期下行压力。
因此，由于(长期)价格发展和回报期的不确定性，所有能源项目现在都面临着更高的商业风险。这使得可靠的长期电价预测对那些希望评估特定项目价值或风险状况的潜在投资者至关重要。当然，投资者可以通过电力购买协议（PPAs）与公用事业公司分担部分或全部的风险。然而，我们仍然需要考虑风险，并且首先需要在未来的电力价格演变上达成共识，从而来设定PPA的水平。此外，目前较低的批发价格，以及低边际成本可再生能源的长期影响将增加PPA价格水平的压力。
电力批发价格的预测极其复杂，必须综合考虑技术、经济、环境、政治、法律、社会等多方面的影响因素。那么，我们对电价的预测是否如占卜术里面的水晶球一样无法控制呢？
一般来说，电力价格预测者如今会通过开发多个场景并为每个场景生成电力价格曲线来应对这种复杂性。这通常意味着每一个预测都包括一个低、中(或“一如往常”)、高的远期价格曲线。
然而，这种多场景处理的方式可能导致对同一项目的不同估值，因为每个利益相关者都倾向于使用最适合他们自己利益的曲线。具体而言，那些试图确定其最大风险披露值的投资者会使用最低的曲线(最坏的情况)，而希望以最好方式展示其项目的开发人员则自然会根据最高的价格曲线进行评估。这些可能会导致项目谈判和实现阶段出现重大的差距。
更糟糕的是，这种预测方法让曲线使用者对曲线背后的假设了解甚少，也无法了解在给定场景中可能影响实际电价的因素。这样，潜在的投资者很难真正了解到他们所承担的风险，也难以评估他们是否对项目的风险状况感到满意。洞察价格动态如波动性、粒度和敏感性在决策过程中提供了更多的便利和支持。因此，了解市场和价格预测并做出正确的选择至关重要。
