媒体报道说，关闭低效燃煤电厂的政策转变可能会为液化天然气需求创造巨大的好处。
日本的煤炭问题。日本的政策仍然集中在很少的本土资源上确保长期能源安全和具有竞争力的石油进口。几十年来，煤炭一直是最合适的。国内和国际对中国煤炭消费的批评可能会越来越强烈，但日本今天仍然是全球第三大煤炭进口国。
鉴于此，在读卖新闻上周，日本政府正在寻找后备力量，或在10年前关闭100个老化和低效的燃煤发电厂，这引发了该国电力部门重大变革的前景。的日经亚洲评论另据报道，经济，贸易和工业部(METI)目前正在安排一个与有关各方的会议，以制定公司计划关闭这些老厂，发电机预计将限制产量。
发生这种情况的前景如何?液化天然气有好处吗?这对日本的排放量意味着什么?为了更好地了解潜在的影响，我和Frank Yu博士在APAC电源和可再生能源团队的角度进行了交谈。
日本政府到底宣布了什么?我们需要谨慎。如报告所述读卖新闻对现行政策没有正式的修改。报告指出，日本正在考虑在2030年之前，关闭约100个在90年代中期之前委托的老旧和低效的燃煤机组。这将是重要的，但我们需要考虑，如果这是可以实现的，它是否真的代表了一个U型转向煤。
围绕着什么工厂可能关闭的猜测一直集中在老式日本1995年前的燃煤船队上，但更可能的是所有低效率的工厂都有可能成为目标。这是一个相当大的比例，目前的混合，约24 GW目前运行的燃煤电厂被认为是低效率(使用的定义，需要超过8600 BTU每千瓦时的输出)。这约占日本燃煤机组的51%。
到2030年关闭这些工厂会有什么影响?如果我们假设在下一个十年中逐步淘汰，然后，日本的电力组合几乎没有选择，只能依赖核能和进口液化天然气，到2030年，“失去”的煤炭发电量可能达到160亿千瓦时。核能将不得不增加，但天然气将填补大部分的缺口。到2030年，将需要额外的13吨液化天然气，以帮助填补缺口。任何与核重启有关的问题——一个明显的风险——以及液化天然气需求可能会更高。这将不可避免地增加发电成本。
日本还预计将在2030年前建成超过50千兆瓦的可再生能源，其中包括海上风能的大幅增加。然而，日本的高成本使其加速增长具有挑战性。
用更清洁的煤炭项目代替低效的植物怎么样?这真的是关键的一点，其中一个读卖报告没有说明任何问题。日本是日本的一个二十国集团中很少有国家继续发展新的燃煤发电厂。我们看到，目前正在建设中的超超临界和整体气化联合循环燃煤电厂约6.1千兆瓦。其他人已经提出。随着运营效率的提高，增加大量更新的单位以取代低效的工厂，显然将支持煤炭在日本电力混合中的持续作用。这也将使政府能够继续推动其现有的2030年目标，以减少煤炭在能源中的比例约为25%。
日本的减排目标是什么?随着经济的成熟和人口的减少，日本的C碳排放量在长期下降，但仍没有迅速下降，足以满足该国在巴黎协议下的国家确定的贡献(NDC)。日本的NDC目标是到2030年将温室气体排放量减少26%，低于2013年的水平。这一目标不太可能在没有能源结构向零碳能源的重大转变的情况下实现。
目前，我们还不知道潜在的政策转变。一个更积极的推动关闭老化和低效的工厂将意味着日本将不得不增加天然气、核能和可再生能源，但以何种速度和何种程度的转换仍不清楚，并将取决于关闭工厂的时间。这将付出巨大的代价，也可能面临日本工业的强烈反对。我们热切期待更多的细节。
评论