上个世纪，全球能源需求增加，导致生活水平提高，预期寿命增加以及全球贫困水平下降。这只是故事的一方面：化石燃料消耗推动了增长，但随之而来的碳排放也上升了。从1998年至2018年，二氧化碳排放量增长了48%，为实现气候目标，未来20年碳排放量必须以相同的速度减少。
但是，在我们所生活的时代，电力需求下降了6%，全球碳排放量下降了约6%，4月份同比下降了最高的17%，这都是由于covid-19大流行造成的。但是在全球范围内，这种排放量的减少将不会持续，因为与covid-19相关的锁定措施得以缓解。
我们将来应该期待什么?从2018年到2040年，在所有未来情景中，西方的化石燃料需求(不包括天然气)预计都会减少。这是有道理的，因为发达经济体有能力承担从传统能源向可再生能源的转变。
相反，在未来20年中，在大多数情况下，东方的化石燃料消耗量预计将增加。
在电力和化石燃料下降引发之前，估计可再生能源的增长仍然是有效的，只有微小的变化。这就是说，例如，太阳能在2018年的电力供应量不到0.01%，在2018年增加到2%，并有望在全球提供20%的电力。
无论是循环债务难题还是巴基斯坦的整体治理问题，行政和财政分权都是唯一可行的解决方案。任何在其他方面争论的人都不了解问题，不想解决问题，或者保护某些既得利益(政治/金融)。就本届政府而言，这似乎是这三者的结合。
人们认为，变革性的绿色革命是当代化石燃料行业遭受重创的结果，它并非立足于现实，而只是一厢情愿。但是，Covid-19可能会加快发达经济体中可再生能源的增长(其原因将在后面讨论)。
一路走来，可再生能源将面临两种障碍。对于发达经济体而言，低资本周转率和资本存量仍将是一个问题，因为能源行业未来将使用的技术生产较早。有很多投资处于危险之中，随之而来的政治活动也开始发挥作用。
就发展中国家而言，由于大流行，它们受到了巨大的财政打击，尽管化石燃料工业下降了，它们将继续寻找向可再生能源的转变，如果价格昂贵的话，可以前卫，并寻求自主增长在能源效率上。发展中经济体的这一机会将因缺乏进行能源转移所必需的财政空间而失去。
为了了解巴基斯坦的能源格局，我与前总理沙希德·哈坎·阿巴西取得了联系。前总理表示：“就一次能源结构而言，巴基斯坦处于健康状态。对天然气的依赖增加了，炉油消耗减少了。已经做出了核能承诺，核能也将变得可用。”
他进一步说：“ 4000兆瓦的燃煤电厂(在PML(N)的任期中安装)和1300兆瓦(在该政府的任期中已安装)将提供最便宜的电力。在短短四年内，我们在国家电网中增加了13000兆瓦。除了燃煤发电厂，我们还在基于LNG的发电厂中安装了5000兆瓦。在拉合尔(穆沙拉夫时期安装)上使用柴油运行12-13年的1000兆瓦发电厂被转移到液化天然气，将其成本降低了三分之一。容量约1000兆瓦的Rousch和Nandipur工厂也转移到了LNG。当我们进来时，Rousch被关闭，楠迪普尔遇到了技术问题。”
在谈到塔尔煤炭时，前总理说：“塔尔煤炭是一种昂贵的燃料，预计价格跨越时，它将保持15-20年。这主要是因为需要大量投资。塔尔需要很多时间，没有它，生产成本将很高。现任政府的主要问题是其犹豫不决。您需要关闭旧的发电厂，例如Jamshoro和Muzaffargarh，但是我不确定政府是否可以这样做，同时考虑到他们无法做出决定以及既得利益。
他还讨论了巴基斯坦可再生能源的可行性。他说：“可再生能源的问题在于它没有基本负荷，只有在巴基斯坦可再生能源的总发电成本低于最便宜燃料的燃料成本时才可行。
“现在面临循环债务的问题，这不是因为一位部长认为的那样是因为昂贵的电力。其次，循环债务是误称。这是纯粹的损失，我建议我们要么将它们私有化，要么将它们交给各省以解决上述问题。”阿巴西先生在讨论持久性循环债务问题时说。
巴基斯坦的能源结构目前以天然气为34.6%，石油为31.2%，水电为27%，核能为2.7%，可再生能源为1.1%。就循环债务的威胁而言，它达到了1.8万亿卢比。政府没有将分散的发行分散到各省(以便可以有效管理)，而是制定了一项法律，将循环债务转移给消费者。
期望政府表现出对十八修正案的严重不满，并希望将其退回。前述法律的后果是可怕的，因为人们由于经济状况不佳和失业率上升，已经在努力负担自己的开支，因此该法律将使政府以票据附加费的形式将循环债务转嫁给消费者。
无论是循环债务难题还是巴基斯坦的整体治理问题，行政和财政分权都是唯一可行的解决方案。任何在其他方面争论的人都不了解问题，不想解决问题，或者保护某些既得利益(政治/金融)。在本届政府中，这似乎是这三个因素的混合。
评论