近日，在“2020年中国光伏行业协会年度大会”上，天合光能和晶科能源分别对210和182的优势进行了详细的介绍，中信博和西北勘测设计研究院则明确表示了对两者的兼容和相同程度的支持。
实际上，不管是182，还是210，在组件尺寸规格和功率表现上都差异不大。以晶科和东方日升为例，晶科182组件（72片）的尺寸是：2274x1134；东方日升210组件的尺寸是：2384x1096，可以看出两者的组件尺寸非常接近。（数据来自中国光伏行业协会年度大会嘉宾演讲PPT）
图1. 东方日升210 - 550W组件尺寸
图2. 东方日升210 - 550W和晶科182 - 540W组件尺寸对比
考虑硅片面积，55片210硅片大约相当于73.22片的182硅片，因此，在相同电池效率情况下，540-550W区间的产品设计，210组件的功率比182组件高1.7%，也就是大约高两档，也就是10W左右。同时，210的550W组件甚至比182的540W组件更窄，更利于玻璃材料选择。
根据210和182组件的主流产品，做如下简化对比：
图3. 东方日升210 - 550W和晶科182 - 540W组件尺寸对比
从中可以看到，210组件功率由于硅片面积大而高10W之外，在1500V的电压限制下，组串功率最大还可以提高30%+（受支架设计影响），而作为支架解决方案上的呼应，中信博也推出了100m单轴跟踪方案。
此外，东方日升、天合光能、阿特斯等八家产业链各环节中的领军企业也发布了组件尺寸标准化的联合倡议。从终端客户和上下游供应的角度考虑，210组件显然更具有供应链优势。
在行业迈向平价时代的大趋势下，系统端的考虑显然更为重要。在光伏行业协会年度大会上，东方日升副总裁黄强博士对“组件产品优化，正在从‘高功率组件’、‘高效率组件’，逐步迈向‘高功率组串’、‘高效率组串’，以及‘高发电组串’这一理念进行了重点阐述。
他表示，东方日升、天合光能及600W+联盟推出的210组件，正是从“高功率组件”向“高功率组串”升维创新的经典产品。210组件就像“苹果II电脑”一样具有划时代的意义；而以异质结电池为代表的，从“高功率组串”迈向“高效率、高发电组串”的变革，则有更大的冲击力，象征着一个新的“I-phone”时代步步逼近。
值得注意的是，目前东方日升、中来分别在中试量产线上实现了24.5%以上的最高量产效率，预示着“高效率、高发电组串”的时代即将到来，随着产业生态的完善，210的高通量、高生产效率和高组串功率等压倒性优势也会越来越明显。
评论