光伏并网系统的成本，目前基本比较透明，因为组件、逆变器、支架、电缆等材料和设备都可直接计算出，加前期费用、安装费用、后期运维费用，再加适当的利润，一个项目如果简单，只要项目情况沟通清楚，几个小时就可计算出成本。但储能就没这么简单，因为增加了蓄电池和控制器，成本上升30%以上，如果不根据客户的实际要求仔细设计，很可能有亏本或达不到投资方要求的风险。
首先，需和客户确认项目是并网、离网，还是并离网。相对于并网，加上蓄电池后，储能范围比较广，不同的应用范围，价格相差很大。如果客户自己不清楚，应该安装什么形式的，这时就需和投资方仔细详谈，安装的地方有没有电网、电网是否稳定、电价是多少，再根据实现情况，向投资方推荐最合适的方案。
离网系统的成本控制
如果当地没有电网，或者经常停电、亦或电网电压极不稳定，毫无疑问要选离网。但离网系统的不同设计方案，价格相差很大。需进一步弄清楚当地的天气情况、负载总功率、负载类型、用电情况，包括白天用电度数、晚上用电度数。根据客户的用电情况和当地的天气条件去设计，才能基本满足客户的需求。具体的方法：一是根据负载去选择逆变器，逆变器的功率要稍大于负载的启动功率，二是根据客户每天的用电量去设计组件的容量;三是根据客户需要的待机时间，来确定蓄电池的容量。
纯离网系统怎么设计，要看客户的经济情况，没有哪一种方案是最好的。
小型离网系统，主要用户是贫困无电地区，如偏远山区，非洲某些贫困国家，主要是解决照明的需求，用户对价格很敏感，因此建议采用PWM的控制器，修正波的逆变器，铅酸蓄电池，把控制器、逆变器和蓄电池做成一体。这种方式结构简单，效率高，用户接线方便，价格也很便宜，带动灯泡、小电视、小风扇也没问题。这样的系统约4-6元一瓦，也可满足客户的基本用电需求。
2kW以上，10kW以下的离网系统，建议采用MPPT控制器，纯正弦波逆变器，组件利用率高，还可带空调、冰箱等大负载，提高生活质量，整机效率高，组件配置也比较灵活。受到天气条件限制，离网系统不能100%满足用电需求，一般按90%的用电需求设计，这样不用考虑阴雨天，蓄电池可以少配一点，这样的系统大约6-8元一瓦。如果客户要求比较高，希望95%的情况下都有电用，这样要考虑1-2个阴雨天，蓄电池的容量要提高一两倍，这样的系统大约8-10元一瓦;如果是不差钱的土豪，希望98%的情况下都有电用，这样要考虑3-4个阴雨天，蓄电池的容量要提高3到4倍，还可以用锂电池，组件也需提高30%左右，逆变器可考虑用更可靠的工频逆变器，这样的系统约10-12元一瓦。
并网储能系统成本控制
如果当地有电网且比较稳定，而客户要装储能，则可能有以下几种情况：峰谷电价差别较大但设备用电和光伏发电不同步;光伏发电有时比负载用电多但不能上网卖电，这时就可选择安装并网储能;如果安装地经常停电，投资方希望电网停电时，光伏系统还可继续工作，这时候可安装并离网储能系统。
相对于纯离网系统，并网储能系统投资更低，但要精打细算。如果是新装系统，可以选择直流耦合的光储一体机;如果之前已经安装光伏，打算再装一套储能系统，建议选择交流耦合的储能变流器，减少前期投资。加装储能之后，因为要增加蓄电池充放电设备，每度电成本要增加0.4元左右，所以峰谷价差超过0.4元，加装储能用于补贴峰谷价差才有意义，另外，储能和光伏不一定要1：1去配，储能需要安装多少，要计算光伏系统在电价低的发电量，如一个100KW系统，当地12：00-13：30电价较低，该时段要把电储存，这时需要配置的储能系统是100kW/150kWh。
如果是防逆流的储能系统，储能系统每度电成本要增加0.4元左右，所以用电价格要大于0.4元/度才有意义，储能需要安装多少，要计算光伏系统在自发自用之外的发电量，如计算光伏发电期间，自用比例是80%，100kW光伏系统平均每天发电400度，最高峰时有600度，20%用不完，约有80度到120度，储能系统建议配100度左右，到光照低时再放出来，这样的投资不高，但绝大部分时间光伏发电都不会浪费。
从客户的利益出发，尽量满足客户的需求，帮助客户认清需求，为客户解决问题，不留后患，这样客户才能觉得投资物有所值。
评论