中国将关闭大量燃煤电厂
2013年过后,即使经济转向服务拉动,中国仍有一个煤电厂的建设热潮 。
中央政府意识到了问题,并对此进行干预:
他们开始命令地方官员上马更符合当地需求的项目,以及照北京的能源政策办事。当这样的命令不起作用时,北京开始取消这些项目,甚至取消已经在建但不符合政策的项目。今年早些时候,中国国家能源局取消了13个省总计103个煤电厂项目。这些项目如果建成使用,可产生12万兆瓦的煤电。因此北京正逐步关停老的和现有不符合正在收紧的国家排放政策的煤电厂。
即使采取了这些措施,中国的煤产仍能超过需求,这意味着现有的煤电厂运行频率将下降。
目前,北京正强制每一个电厂保持相同的利用率,大概是所有电厂产能的47.7%。2016年,电厂利用率降到了1970年代的水平,当时中国正处于文革之中。
也没有任何迹象表明煤炭产能过剩的趋势将放缓。这表明利用率将继续下降,更多的电厂会被关闭,甚至包括一些较新的。
美国不应该效仿中国的计划,但应效仿中国的野心
如上所述,中国不是美国,没有大量的天然气储备。它不可避免的要利用煤电,所以中国在清洁煤电上投入巨资。
美国确实有丰富的天然气储备,为转向清洁能源的利用提供了一个缓冲带。美国绝对没有理由建设任何新的煤电厂。而对于破旧和肮脏的美国煤电厂,最好的方法就是合乎实际地尽快关停。留着每年致病或致死成千上万人的电厂没有任何必要。也许几个清洁电厂应予以保留,但与中国不同,美国没有理由在煤电利用领域大量投资。
美国可能值得向中国学习的是——制定一个长期而周密的计划,在电力领域逐步减少碳排放。
习以为常的观点——美国在气候变化领域冒险独自行动是错误的。中国的行动相对于美国更积极且更激进——更多投资,更多建设,更多测试和试验。如果美国在目前的道路上走下去,到2030年中国将在气候变化领域成为毫无争议的技术和经济领导者。
当然,气候投资只是中国重塑全球经济庞大计划的一小部分。与此同时,美国看起来越来越像另一个强大的帝国,它在面对未来的变化时,过于傲慢和愚蠢。
