图为国际能源研究所所长王进接受媒体采访
国际能源研究所所长王进指出，要深刻理解能源互联网，如果没有交易机制不能叫能源互联网。未来能源互联网对动力电池后市场有重大意义。
“要深刻理解能源互联网，如果没有交易机制不能叫能源互联网。未来能源互联网对动力电池后市场有重大意义。”国际能源研究所所长王进，在“2016’第五届中国电池市场年会暨第一届动力电池应用国际峰会、第二届中国电池行业智能制造研讨会”上表示。
没有充分交易的机制安排不算真正有能源互联网
究竟我国能源互联网发展到什么阶段了呢？王进分析，我国能源互联网实际上还没真正发展，引用著名的“风口论”那句“站在台风口，猪都能飞上天”，王进坦言， “风口还没到，很多猪就已准备起飞了”。
追本溯源，能源互联网的概念是里夫金在《第三次工业革命》这本书上提出并得到广泛使用的。原意是指在区域范围内，每栋房子、每间工厂、每幢建筑体，都可以成为发电的主体，他们同时又是耗电的主体。这些主体之间通过微网智能连接，可以互相搜寻，利用互联网工具可以随时进行交易。
王进认为，与其他“互联网+”类似，能源互联网要素也应包括卖方、买方、搜寻、交易机制、交易平台、输配、线下线上服务等要素，而核心在于交易机制和交易平台，如果没有交易，能源互联网的功能和价值会大打折扣。现在的电力改革和智慧能源建设都是国家推动能源互联网产业发展的重要举措。
“如果没有交易机制就不能叫能源互联网如果交易平台太单一，交易主体很受限，能源互联网很难发展。与其他国家相比，如新加坡、澳大利亚、或人口几百万到一千万不等的国家，不仅有竞争性交易平台，而且交易主体众多，限制很少。”王进这样分析。
能源互联网与电力改革内在相关
能源互联网跟电力改革有很多相关性，其目标跟电力改革方向一致。能源互联网建成后会让电力更便宜、更安全、更环保和更方便。
同时，能源互联网为电力改革提供了技术和操作的可能。王进指出，电力改革制度在不断推进，改革文件中规定，电网企业做好输电和配电，一些配网、正在推进的微网投资建设运营、售电和智能化等可以交给地方和其他企业，这是方向和趋势，但这条路并不平坦。
王进指出，电力改革方案对电力交易和交易平台都有规定。现在设立的电力交易平台大都相对独立于电网公司，有电网企业牵头设立，也有在当地政府、能源监管机构和能源局的指导下各大电力公司参股设立的，这些交易平台都属于非盈利机构，对交易主体资格也有严格的规定。
“现在成立的南方交易中心、北方交易中心以非盈利为主，对会员有严格限制。南方交易平台业已初步形成交易机制，并启动电力交易，用电成本有所下降，但最近下降幅度并不明显。”
如果有平台之间的竞争，平台以盈利为目的，交易主体参与更多，可以大大推进能源互联网的步伐。
能源互联网对电池后市场意义非凡
当能源互联网处于构想阶段时，很多企业就已开始提前布局，虽然大部分还是“离网项目”。王进指出，现在储能与电池的应用主要是离网、备用电源及零散的使用，其实大规模的产业化应用尚未来临。
电力市场是平衡的，发电过剩需要储能，用电池把其存储起来，用电高峰时则需要把电量释放出来。
针对电池后市场，王进指出，动力电池梯次利用不是伪命题，只是目前还没迎来大规模利用的时机。电池储能成本相对较高，大部分难有盈利。当电池充放2000次或使用若干年后，电池本身对汽车来讲没有价值，但作为储能有用。
王进认为，电池寿命、使用的循环度有差距，但将其串联起来，成本应该不会很高，也不存在多大的技术难题。外观虽看上去没那么美观，但存在实际利用价值。
能源互联网对电池后市场有什么意义？王进认为，淘汰下来的电池可广泛应用于电力市场化后的发电侧和用户侧储能，也可成为虚拟电厂的重要组成部分。负荷高峰时可能2块钱一度电，有很大的盈利空间。
“能源互联网、电力互联网的风总是要刮过来的，随着电力市场化定价，通过技术、体制、商业模式创新，在电力峰谷间做平衡，电池梯次利用的价值一定会显现出来。”对此，王进充满信心。
