核能发电归零，台暂时实现“非核家园”

　　台电官网显示，目前岛内核能发电量为零，台湾暂时步入“非核家园”，引来大量民众的质疑。

　　台湾最后一座尚在运转的核能机组核三厂(如图)2号机自10月21日起进入为期41天的大修。

　　核电厂停机，吓坏民众

　　据台湾《联合报》22日报道，岛内核电机组陆续停机，其中核三厂1号机组已经在7月27日午夜停机，结束40年的运转任务，目前仅剩的核三厂2号机明年5月17日停机，该机组21日起进行大修，为下一运转周期执行设备维护保养及炉心燃料填换等作业，工期41天，其间核能发电暂时归零。台电官网信息显示，目前岛内各机组发电量，以燃气占比28.3%最高，其次是燃煤20.5%、太阳能17.7%，民营电厂燃气占14.5%，风力7.5%，民营电厂燃煤占6.2%，汽电共生占4.90%。

　　台电信心满满地称可确保岛内“供电无虞”，但岛内舆论可没这么乐观。不少网民表示“吓坏了”，呼吁大家把暖气开起来，全民进行压力测试，看看到底会不会停电。有人担心台电以火力发电补核电的缺，导致严重空气污染，于是预警道，“台湾烧煤发电，空污严重，大家自求多福”。有人嘲讽说“2024肺癌家园”“非核家园，肺癌天堂”。还有人质问，“民进党执政肺癌要杀死多少台湾人”。屏东县议员卢玟欣称，台湾缺电，电费又一直涨，当局为了“非核家园”大力推动太阳能光电，但到处林立的太阳能光电板不仅破坏生态，能否补足核电所需也是个问题。

　　“卓荣泰只会出一张嘴”

　　据台湾《中国时报》22日报道，针对核能问题，台“行政院长”卓荣泰日前接受美国彭博社采访时声称，为了满足人工智能热潮下芯片制造商激增的电力需求，台湾对采用新核能科技的态度“非常开放”。只要台湾内部对核能安全有共识，在处理核废料上有保障，就可进行公开讨论。他透露，已要求台电将已除役核电厂的人员留下来，“我们必须为未来核能技术发展做准备，也要应对台湾任何法令变更的可能性”。彭博社称，这是台湾当局对重新思考反核立场“释出的最明确信号之一”。22日，卓荣泰又表示，只要符合前提，台湾不该排斥新技术，而核电厂留人才是为应对核后端处理与新技术，相关内容会与台电清楚讨论，“不是空口说白话”。

　　就在岛内猜测这番话是老调重弹，还是释放信息测风向时，台“行政院”却表示“没有所谓立场转变的情况”。国民党“立委”王鸿薇批评民进党当局核能立场反复。她说，现成的核二、核三厂不仅能够发电，而且成本也低，如果当局对核能持开放态度，应先务实评估核二、核三的重启与延役，再来讨论新型核能，“当局不使用堪用的核能厂，一直提尚未商转的新型核电技术，是否又想浪费民众的血汗钱，借由新型核电大赚一波?”国民党“立委”赖士葆说，电价高涨，民进党民调支持度下降，卓荣泰深知原因，所以才会对外提及新的小型核能厂技术，而非核三延役以及核一、核二重启，小型核电厂可能只会放在科技园区，对全台电力帮助有限，“此番言论是在偷换概念”。民众党“立委”张启楷也表示，使用新核能要解决两个问题，首先是弄清楚成本，其次是技术进步程度，而且还牵涉到修法，民进党当局宣称态度非常开放，“实际却完全没有行动，在原地踏步，故步自封，卓荣泰只会出一张嘴”。

　　“是人祸，不是天灾”

　　台湾联合新闻网21日评论称，如果不是现有政策已走到山穷水尽的地步，以民进党对反核“神主牌”的膜拜程度，要转弯是不可能的事。但小型核能厂技术目前最大的问题有两个：一是成本，二是仍然会产生核废料，甚至更多。民进党过去一味“反核”，让台湾在这个领域的发展早已落后许多，“卓荣泰的宣示，恐怕只是画大饼”。文章称，民进党当局如果只是丢个风向球，无法在这个问题上有明确表态，终究还是纸上谈兵而已。

　　《联合报》称，自蔡英文上台以来，风电与光电是民进党要用来实现“非核家园”的法宝，8年来民进党当局拼命赶进度，但“2025再生能源占比20%”的承诺还是跳票。日前台“经济部长”郭智辉提出在海外设电厂，再把绿电输送回台湾，“让人哭笑不得”。文章称，民进党当局和绿电业者常把绿电跳票等诸多乱象，归咎于新冠疫情，但实际上，从“非核家园”这个目标起就已经让整个岛内能源政策走上不归路，“是人祸，不是天灾”。

　　环球时报记者 陈立非