近日，我们报道了中电光伏印度组件合同违约被印度可再生能源部拉入黑名单的事件，引起了光伏业内人士的广泛关注。

印度新能源和可再生能源部（MNRE）警告印度光伏企业不要使用中国供应商CSUN的太阳能组件，并将中电光伏拉入进口组件企业黑名单，就像是中国古代给流放的犯人额头上烫上丑陋的烙印，印度官方发起抵制，中电光伏或许永远无法抹去这样的污名，永远无法再进入印度市场半步。

这一件事还让“中国制造”这四个字蒙羞，更重要的是，我们关心，其他中国组件制造商会受到这一事件的负面影响吗？

这事还要从印度大型光伏开发商ACME Solar和中电光伏2017年签署的组件供应合同说起。

根据ACME Solar的说法，2017年9月20日，ACME向CSUN下单了30MW的太阳能光伏组件，并于2017年9月25日支付了30％的预付款，但随后CSUN未能如期向ACME供应30MW组件。于是双方商议CSUN向ACME Solar交货9MW组件——相当于向CSUN支付的预付款量。但最终CSUN再次未能提供9MW组件，也没有返还ACME支付的预付款。

2018年3月，ACME根据SIAC（新加坡国际仲裁中心）的规则5．1申请进行仲裁，仲裁听证会上，CSUN一次也没有出现。2019年1月24日，仲裁庭下令CSUN向索赔人支付超过400万美元的违约赔偿金，并支付额外的法律和仲裁费用。CSUN至今没有赔付。

ACME总裁Sandeep Kashyap称，这还是从中国进口组件九年以来第一次出现这样的事件，CSUN是大多数供应商中唯一违反合同义务的供应商。

印度驻上海总领事馆也报告说，CSUN是一家“高风险”公司，过去五年来在中国法院有超过160起诉讼记录，很多都是类似的违约行为，是“惯犯”。

但ACME总裁也表示，过去两年里，CSUN在印度有多起违约事件，中电光伏违约是个个例，并不代表所有的中国企业都是这样。

多个买家提及，CSUN还是彭博组件采购名单中的一级组件供应商。BNEF太阳能分析团队的成员则表示，BNEF了解CSUN的财务状况并有理由将其划分到第一梯队，但这永远不能取代采购过程中对一个企业的尽职调查。

鉴于其到2022年接近100GW的太阳能目标，印度新能源和可再生能源部MNRE表示：“不能容忍这种违反有效合同不能按时提供组件的公司。”MNRE建议称，印度公司如果选择与CSUN合作就要自行承担合作的风险，企业在下单前，最好能与中国当局联系核实一下这些企业的声誉情况。

印度咨询公司Bridge to India建议称，两国贸易关于处于相对敏感的阶段，政府插手虽然值得称赞，但却存在升级矛盾的风险，还是建议此类事件最好由私营公司本身或行业协会解决。

至此，我们发现，各方对此事仍秉持着“就事论事”的理性，并未波及到其他不相关的组件商。在这里，记者也提出一个疑问，从行业领跑到今天走到“臭名昭著”，这期间，中电光伏到底怎么了？